近日，浙江省杭州市臨平區人民法院院長劉波擔任審判長，公開開庭審理并當庭宣判原告北京抖音科技有限公司（以下簡稱抖音公司）訴被告杭州某科技公司、寧夏某科技公司不正當競爭糾紛的案件。

　　法院查明，抖音公司運營的抖音App系視頻分享社交平臺，其通過允許發布者設置下載權限，允許下載視頻自動添加抖音標識、發布者抖音號及引流宣傳標語水印等方式構建起抖音原創保護體系。

　　杭州某科技公司受寧夏某科技公司委托，研發制作一款批量去水印軟件。用戶使用前述軟件和小程序可實現抖音App限制下載視頻的下載及允許下載視頻的去水印下載，電腦版去水印軟件還可實現個人主頁視頻批量去水印下載。

　　抖音公司為此訴至法院，請求判令二被告立即停止侵權、消除影響、賠償經濟損失及合理費用。

　　法院認為，抖音公司制定服務協議、自律公約、隱私政策，并根據發布者意愿設置視頻下載權限和允許下載視頻自動添加水印功能，其據此取得的合法權益應當受到反不正當競爭法保護。被控侵權軟件和小程序通過技術手段突破抖音平臺自動添加水印及限制下載功能，違背抖音視頻發布者意愿，既割裂了抖音視頻與創作者之間的關系，也割裂了抖音視頻與抖音運營者之間的聯系，妨礙了抖音平臺的正常運營，屬于不正當競爭行為。

　　綜合考慮抖音App知名度、被告侵權行為表現形式、持續時長、影響范圍、主觀過錯程度、侵權功能價值占比、獲利途徑方式及抖音公司合理維權費用等因素酌情確定賠償金額，當庭宣判二被告停止侵權、刊登聲明、消除影響，就涉及電腦版去水印軟件的侵權行為承擔連帶賠償責任，涉微信小程序的侵權行為賠償責任由寧夏某科技公司承擔。

　　劉波表示，類似去水印軟件不當攝取短視頻運營平臺投入較高運營成本獲得的視頻資源，為侵權人實施視頻搬運行為提供技術便利，擾亂市場競爭秩序，損害視頻運營公司合法權益，不利于激勵創新和提升社會福祉。對該類行為明確給予否定性評價，有利于規范短視頻領域市場競爭秩序，激發創新創造活力。

　　來源：法治日報（記者 王春 通訊員 沈宇珍）、智慧普法平臺（中國普法網）