近日，在江西省撫州市，17歲小伙孟欣軒在路上遇到醉酒老人摔倒在地。孟欣軒上前攙扶，并聯系其家屬。這名老人卻誣陷是孟欣軒騎車撞倒他的，甚至當著警察的面多次掌摑孟欣軒。隨后，該老人因毆打他人被行政拘留。

　　“老人自己摔倒誣陷毆打扶人少年被拘”的話題登上微博熱搜，引發眾多網友熱議，許多網友對于被扶老人的行為是否構成誣陷、能否進一步追究老人的法律責任表示疑問。

　　攙扶摔倒的老人反遭誣陷毆打，能否追究老人的法律責任？對于“扶老人”這一類做好事行為，法律上有哪些保障性的規定？現實中應該如何“正確扶老人”避免被訛？本期【你問我答】，由《法治日報》律師專家庫成員、北京市盈科律師事務所高級合伙人于揚舟對相關問題進行解答。

　　孟欣軒攙扶老人遭誣陷毆打，能否追究老人的法律責任？

　　答：就本案而言，孟欣軒可以追究老人的行政責任和民事責任。根據治安管理處罰法規定，毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。在本事件中，該名老人因毆打他人被公安機關依法行政拘留。

　　同時，老人誣陷孟欣軒這一行為，雖然在某些情況下可能因證據不足等原因難以認定為刑事犯罪中的誣告陷害罪，但從民事角度來看，其行為可能構成對孟欣軒名譽權的侵犯，其可以通過法律途徑要求老人賠禮道歉、消除影響、恢復名譽，并賠償因此遭受的精神損失等。

　　現實社會中，如果有明知不是他人造成的損害而訛詐他人的行為，那么則可能涉嫌觸犯刑法，構成詐騙罪和敲詐勒索罪。本案系誤會產生，因此，對于毆打他人的行為應予以治安處罰。

　　對于“扶老人”這一類做好事行為，法律上有哪些保障性的規定？

　　答：民法典規定，因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。這意味著，當好心人在扶老人或實施其他保護他人的行為過程中，若自身權益受到損害，比如因阻止老人被車輛碰撞而自己受傷，那么侵權人（如肇事車輛方等）需承擔責任。若找不到侵權人或侵權人無力承擔責任時，被救助的老人作為受益人，應當給予適當補償，從而保障救助者后續治療、康復等方面的權益。

　　民法典同時規定，因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。這條規定被稱為“好人條款”或“見義勇為條款”。例如，在扶老人時，即使因意外情況，如老人身體狀況特殊等，導致老人受到一些損害，只要救助人是出于善意且自愿實施的緊急救助行為，就無需承擔民事責任。這一規定解決了很多人擔心的“沒扶好反被訛”的問題，讓人們在面對需要幫助的老人時，能夠更加放心大膽地伸出援手，而不必過度擔憂可能帶來的賠償風險。

　　此外，一些地方性法規也對“扶老人”等行為的保障作出了進一步規定。比如《杭州市文明行為促進條例》規定，若被救助人主張其人身損害是由救助人造成的，舉證責任應由被救助人承擔，沒有證據或者證據不足以證明其主張的，依法由被救助人承擔不利后果。救助人因被救助人捏造事實、誣告陷害而發生費用的，有權依法向被救助人追償。這就有效避免了救助者被無端指責和誣陷，要求被救助人必須拿出切實證據，否則就要承擔相應法律后果，從證據規則上對救助者進行了保護。

　　現實中，應該如何“正確扶老人”避免被訛？

　　答：首先，觀察老人情況科學施救。遇到老人跌倒，先不要急于扶起，要認真觀察老人的情況，并嘗試呼救看看附近有沒有專業醫療人士，并且撥打急救電話。因為每個人的身體狀況和摔倒的情況都不一樣，觀察老人情況并尋求專業的醫療人士幫助，有助于讓老人得到及時且專業的救助。

　　同時，盡量尋找第三人共同施救。在幫扶跌倒老人時，可以尋求第三者的幫忙，一方面可以共同對老人實施救助，更好地救助老人。另一方面一旦出現老人認錯了損害人或者出現故意訛詐的情況也可以和第三人相互作證，避免出現糾紛。

　　此外，還可以通過拍攝施救過程保留視頻證據。在施救過程中觀察周邊是否有視頻監控等設施，或者在不影響他人隱私權益的情況下，要盡可能保留物證，利用手機、數碼相機等攝影器材，可以拍攝照片，留下現場原狀，或者拍攝視頻、錄音等留下施救過程，可以當作日后維護自身權益的證據。

　　最后，律師提醒，施救者在救助老人的時候一旦遇到“碰瓷人”，一定要積極主張民事權利，不僅能夠保障自身的權利不受侵害，也讓“碰瓷人”受到相應的處罰。

　　來源：法治日報、智慧普法平臺（中國普法網）